欢迎您来到 知刊网!
  • 关于知刊网
  • 24h热线:185 7892 8856
  • 如何从编辑的审稿角度提升论文学术质量
  • 2020-09-14 | 浏览数:3207
  •   以医学科技论文为例,在稿件初审的过程中,编辑主要对稿件是否存在学术不端、行文是否符合学术论文写作规范、伦理方面等进行审核,并对选题和科研设计等学术质量进行初步把关。一般情况下,编辑主要是从选题、研究对象和研究方法这三个方面角度对论文进行学术审核。

      一、在选题方面,编辑一般重点审核选题的时效性、科学性和创新性。

      1.对选题的时效性进行审核。这是因为科技论文的价值在于反映当前的研究成果,为今后的研究提供科学依据,推动科技不断进步,研究成果的时效性对其学术价值大小,学术生命力的长短有重要的影响。因此,写作医学学术论文,应注意对选题的时效性。

      2.对选题的科学性进行审核。选题的科学性是判断科学研究是否具有开展价值的决定性因素,如果选题不科学,即使研究方法先进,统计学分析方法运用恰当都不能被录用。因此,写作医学学术论文,还要注意对选题的科学性。

      3.对选题的创新性进行审核。创新是学术价值的基本特征,也是评审稿件的核心标准之一,一般包括用新理论或新方法解决新问题、用新理论或新方法解决老问题、用已有的理论和方法解决新问题、用新的研究视角解决老问题。因此,写作医学学术论文,应突出选题的新颖性,但不能夸大研究的重要性。

      二、在研究对象方面,编辑一般重点审核研究对象的代表性和对照组设置。

      1.对样本代表性的审核。在医学临床研究中,往往由样本的结果去推断总体,所得结果是否与实际相符取决于样本的代表性。很多时候,研究结果出现偏倚的论文往往就是由于样本缺乏代表性,编辑审稿时如果发现主要结果有不合常理之处,往往会对样本的代表性进行重点考察。因此,写作医学学术论文,在研究时要注意样本的选择,要选择具有代表性的研究对象。

      2.对对照组的审核。设置对照是医学科研设计的基本原则之一,目的是和试验组的结果进行对照性的比较,以证明两组(或多组)间结果的差异及其程度。医学编辑一般都会考察论文的临床试验中是否设立对照,对照的设立是否合理。因此,写作医学学术论文,在临床试验中应设立对照,而且对照组应来自同一个受试群体,受试情况也应基本相似。

      三、在研究方法方面,重点审核研究方法的选择和研究设计是否存在缺陷。

      1.对研究方法的审核。在医学学术论文中,编辑一般主要审核研究方法的选择是否恰当。因此,写作医学学术论文,应根据研究的内容选择恰当的研究方法,这也是得出可靠结果的前提。

      2.对研究设计的审核。研究设计是否存在缺陷,也是编辑对论文进行学术审核的考察重点。因此,写作医学学术论文,也要注重研究设计,避免存在缺陷,从而影响结果。

      写作医学学术论文若有难题,欢迎咨询知刊网,知刊网是一站式医学科研学术服务平台,专业提供SCI论文评估、SCI论文、医学论文编译、SCI论文翻译润色、职称论文、文献检索以及留学访学等服务,主要协助科研工作者向SCI医学论文。

      
    其实你,永远快人一步!
    凡主动加微信的老师即可免费获得国内文章查重服务一次哦 : )